![]() |
|
|
您當前的位置 : 西青信息港 >> 生活 >> 房產 |
|
||
|
||
2022年11月13日,央行和銀保監(jiān)會(現稱:國家金融監(jiān)督管理總局)發(fā)布“金融16條”,明確允許房企債務展期并加大對房企融資支持力度,后續(xù)商業(yè)銀行積極跟進落實資金支持,而后“第一支箭”、“第二支箭”、“第三支箭”先后落地,形成了信貸、債券、股權多維度融資支持政策體系。 ![]() “三箭齊發(fā)”成為近10年來政策在地產領域鮮有的放松和激勵,對改善房企資產負債和助力行業(yè)紓困意義匪淺。行至今日,“三支箭”政策落地已過半年時間,效果究竟如何? 受益房企有限 在復盤“三支箭”政策落地半年的效果時,國泰君安證券發(fā)布的研報進行的風險提示之一是,政策效果不及預期。 以最先落地的信貸來看,融資力度仍然較弱。根據央行數據,2023年一季度末,房地產開發(fā)貸款余額13.3萬億元,同比增長5.9%,這一增速比金融貸款平均增速低了5.9個百分點。另據國家統(tǒng)計局數據,今年前4月,房地產開發(fā)企業(yè)到位資金45155億元,同比下降6.4%。其中,國內貸款6144億元,同比下降10.0%。 中指院數據顯示,“第一支箭”落地之后,房企總授信額度超過6萬億元,受益房企除了央企、國企外,僅有5家混合所有及民企授信額度超過1000億元。造成這一現象的原因,中指研究院企業(yè)研究總監(jiān)劉水認為,金融機構對房企信貸實行白名單制主要是央國企及未暴雷民企。此外,金融機構還需評估房企項目情況、合作程度、房企經營等因素,授信額度才會逐步落地,大部分中小民營房企獲得信貸融資仍然十分困難。 相對于信貸融資,增信發(fā)債融資取得了相對積極的成效。據中指研究院統(tǒng)計,2023年1-4月 ,房地產企業(yè)信用債融資1705.8億元,同比增長11.3%。 不過,受益企業(yè)數量范圍仍然受限。據不完全統(tǒng)計,自去年底以來,萬科、金地、綠城中國、美的置業(yè)、龍湖、新城控股、金輝、旭輝、碧桂園、雅居樂、新希望、華宇等12家企業(yè)申請注冊發(fā)債規(guī)模超過1400億元,陸續(xù)僅有龍湖、新希望、碧桂園、美的置業(yè)、雅居樂、華宇等企業(yè)增信發(fā)債落地。 股權融資的進度則更是緩慢。中指院數據顯示,自“第三支箭”政策落地至今,有A股和港股合計37家上市房企發(fā)布股權融資信息,只有萬科、碧桂園、雅居樂等個別H股公司股權融資已經落地,A股上市房企股權融資目前還在流程審批階段,還未形成真正的資金支持。 值得注意的是,據財經網不完全統(tǒng)計,截至5月23日,年內至少已有11家房企收到交易所定增相關問詢函。從上交所發(fā)出的問詢函來看,在審批過程中,監(jiān)管部門對房企定增的認購對象、募投資金用途、發(fā)行人財務狀況及經營情況等方面十分關注。 中信建投在研報中指出,發(fā)行股份購買資產及配套融資、定增這兩種再融資方式流程大致相同,但不同上市主體增發(fā)耗時不同,歷史上看從發(fā)布預案到完成上市耗時平均約為12個月。 這也意味著,房企股權融資還有相當長的道路要走。 融資冷意再現 而融資轉冷的結果直接反應到融資額度之中。 據克而瑞數據顯示,今年4月,80家典型房企的融資總量為522.11億元,環(huán)比減少30%,同比減少25%;發(fā)行債券的企業(yè)有16家,發(fā)債企業(yè)個數環(huán)比減少3家。累計來看,今年前4個月,80家典型房企的累計融資總量為2279.33億元,同比減少22.57%。 劉水指出,“三支箭”政策對央國企及優(yōu)質民營房企支持效果明顯,但對于融資真正困難的中小民營房企作用十分有限,這些企業(yè)仍然面臨融資困局。 數據也佐證了這一觀點??硕饠祿@示, 2023年前4月國、央企的發(fā)債量為1148億元,同比增長5%;民營企業(yè)發(fā)債量為182億元,同比大幅下降48%,從而使得國企央企的發(fā)債占總量占比較2022年的72%繼續(xù)上漲14個pct至86%。 從成本上來看,國企央企2023年前4月的融資成本為3.38%,民營企業(yè)達到6.34%,兩者之間的差距達到2.96個百分點。 不僅如此,當前民營房企發(fā)行期限較長的債券仍需較強的增信措施。例如,過去4個月,萬科、綠城、美的、濱江等非央國企成功完成信用債發(fā)行,但美的發(fā)行的12億元中票不僅有中債增全額擔保,中信證券、中債增和交通銀行三家機構還設立了信用緩釋風險憑證。“投資人對民營房企的信心有待進一步恢復”,劉水坦言。 進入5月,房企融資也并未出現明顯改善。據億翰智庫數據顯示,5月前3周,僅有保利發(fā)展、碧桂園、越秀地產、中交地產、大悅城、招商蛇口、首開股份、信達地產8家房企發(fā)行融資工具,合計融資93.78億元。 除此之外,新希望地產則發(fā)布公告稱,在中債增的擔保下,計劃發(fā)行2023年度第二期中期票據,發(fā)行金額為8億元,期限3年。 IPG中國首席經濟學家柏文喜分析認為,近期融資又現冷意的原因主要是樓市沒能形成持續(xù)性回暖,導致房企現金流惡化和流動性偏緊,以及行業(yè)信心不足所引發(fā)的資本市場不看好房地產行業(yè)未來所致。 克而瑞研究中心研判,雖然當前已出現融資政策利好,但融資開閘仍僅限于優(yōu)質房企及白名單房企,整體行業(yè)面融資仍未全面回暖。在當前市場信心未完全恢復的背景下,多數民營房企融資難、融資貴的問題仍有待解決。 更多違約來臨? 而再過2個月,房地產市場即將迎來新一輪償債高峰期。 中銀證券研報數據顯示,2022年房地產行業(yè)國內外債券到期規(guī)模合計8795億元,2023年這一規(guī)模將攀升至9580億元,逼近萬億大關。今年前4個月已償還債券規(guī)模3739億元,仍有5841億元待償還債務,兩個小高峰集中在7月、9月,分別達到1062億元、938億元。 面對如此高額的債務,房企似乎有心無力。畢竟,樓市融資不暢的同時,銷售端同樣在承壓。據中指院數據,4月重點100城成交面積環(huán)比下降超兩成??硕鸾y(tǒng)計數據則顯示,百強房企4月業(yè)績環(huán)比降低14.4%。 當銷售端、融資端渠道雙雙萎縮之后,未來究竟是否會引發(fā)更多違約?柏文喜直言,若銷售端、融資端雙雙出現下滑,市場勢必會出現更多違約的房企,除非這些即將違約的房企提前啟動債務重組并達成展期協議。 劉水同樣認為,需求釋放脈沖式恢復結束,市場銷售后續(xù)乏力。融資困難疊加銷售回款不力,未來仍有企業(yè)可能會發(fā)生債務違約,屆時將會嚴重打擊脆弱的市場信心。 實際上,進入2023年,債務違約現象仍在持續(xù)。例如,5月14日晚,合景泰富集團發(fā)布公告稱,一筆美元票據的部分本金、利息未按時贖回,合計1.19億美元,正式宣告違約。 而已經違約的房企則無力兌現債務或展期,進而觸碰政策“紅線”,不得不退市。截至目前,已有新力控股、藍光發(fā)展、中天金融先后退市,還有數十家房企仍在停牌。 5月11日,東方資產管理發(fā)布的2023年度《中國金融不良資產市場調查報告》提出,2023年我國系統(tǒng)性金融風險總體可控,但房地產企業(yè)等微觀主體的流動性風險值得關注。 面對當前市場的艱難局面,劉水建議,就融資端而言,股權融資未來還要加大支持力度,開辟綠色通道加快審批。另外,房企的增信發(fā)債要采取央地聯動進行擴容、擴圍,以促進更多中小民營房企受益。 此外,當前要延續(xù)前兩季度的樓市表現,僅僅從供給側支持房企融資,只能是暫時的“輸血”權宜之計,并沒有從根本上緩解房企流動性問題。房企流動性困難的真正解決,要靠“自我造血”,比如提升銷售業(yè)績,加大現金流回款力度,讓市場真正“暖起來”,這就需更多剛需和改善性購房需求政策進行支持。 長期以來,房地產市場的銷售、融資是相輔相成的關系。需求銷售企穩(wěn)回升,金融機構才會更有信心支持房企融資,有了充裕的資金作為后盾,房企在銷售端才能施展更多組合拳,進而實現行業(yè)的良性循環(huán)。 |
||
|
||
分享到: |
相關新聞 |
|
|