近期,加快落實“保交樓”工作不斷被提及。人民銀行等三部門聯(lián)合召開金融機構(gòu)座談會,強調(diào)各金融機構(gòu)要一視同仁滿足不同所有制房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,加大保交樓金融支持。在各個地方,也強調(diào)要加快保交樓的進度。“保交樓”工作已經(jīng)持續(xù)了一年多,為何在此時,要更進一步推動金融支持保交樓工作?接下來政策的發(fā)力點又是什么?《新聞1+1》邀請清華大學五道口金融學院研究員、長江證券首席經(jīng)濟學家伍戈,共同關注:“保交樓”:房企底線,百姓民生!
新一輪“保交樓”工作在推進
近期,湖南株洲、重慶等很多地方,正在更強力度推進實現(xiàn)“保交樓”的相關工作。除了各地在保交樓工作上的發(fā)力,國家層面也在進一步出臺相關措施。人民銀行等三部門,就聯(lián)合召開金融機構(gòu)座談會,會議強調(diào),各金融機構(gòu)要一視同仁滿足不同所有制房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,對正常經(jīng)營的房地產(chǎn)企業(yè)不惜貸、抽貸、斷貸。
“保交樓”,當前面臨的挑戰(zhàn)和難點?
清華大學五道口金融學院研究員、長江證券首席經(jīng)濟學家 伍戈:最核心的原因在于“保交樓”的工作,確實遇到了難點。比如從開發(fā)商的角度而言,今年銷售回款的力度比預期要弱。對于保交樓的主體而言,如果銷售回款沒有想象中恢復得迅速,會對過去欠下的一些債務,包括上下游的工程款,也包括對“保交樓”的資金形成一定掣肘。因此會造成目前的一些挑戰(zhàn)。從需求端來說,老百姓在疫情之后,資產(chǎn)負債表確實在修復,但修復需要一個過程。另一方面,由于前期客觀上講,作為微觀的供房的主體開發(fā)商而言,由于高債務、高周轉(zhuǎn)模式積累的債務的量,比我們想象中可能要大,特別是隨著時間線的拉長,很多債務還是要還本付息的??傊瑥哪壳皝砜?,“保交樓”還是取得了積極進展,但是在一些局部的領域還是有壓力,壓力可能更多還是現(xiàn)金流的問題。如果現(xiàn)金流的問題能夠很好解決的話,它的資產(chǎn)或者負債還是可以維系下去。
金融支持保交樓,如何讓金融機構(gòu)做到一視同仁滿足不同所有制房企的合理融資需求?
清華大學五道口金融學院研究員、長江證券首席經(jīng)濟學家 伍戈:首先在于商業(yè)銀行,特別是以國有為主導的商業(yè)銀行。按照國家戰(zhàn)略要求,應該承擔更多義務和責任,能夠主動有所擔當。從技術層面,包括主管部門召開的會議,也提出了一些技術性手段。比如“三個不低于”,不管是哪個所有制的房企,最終信貸支持的力度節(jié)奏,甚至是增速都要保持一視同仁。從我們過去很多年的實踐而言,民企也好或者其他所有制企業(yè)也好,他們各自背后的擔保力量是不完全一樣的,不僅在房地產(chǎn)領域。這一次直接提出對不同所有制的企業(yè)一視同仁,信號意義可能會大于實質(zhì)意義。也就是說除了這次之外,我們期待可能還會在其他領域,或者是在房地產(chǎn)政策進一步推進過程中,還會有更多更加公平或者更加有效果的一些政策。
保交樓,在如何發(fā)力?
2022年7月,中央政治局會議首提“保交樓”政策,2022年12月,中央經(jīng)濟工作會議再次指出,要扎實做好“保交樓、保民生、保穩(wěn)定”等各項工作。中國人民銀行的數(shù)據(jù)顯示,2022年,中國人民銀行一共推出3500億元的保交樓專項借款,設立了2000億元保交樓貸款支持計劃。相關部門為解決“保交樓”問題,還采取了哪些措施?
促進“保交樓”工作,金融方面還需要哪些發(fā)力點?
清華大學五道口金融學院研究員、長江證券首席經(jīng)濟學家 伍戈:對于中國金融或融資而言,最主導的應該是以商業(yè)銀行為主的間接融資體系。所以首當其沖的應該是商業(yè)銀行,特別是當整個房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了一些市場失靈時,政策或者政府的主動介入,進一步穩(wěn)定市場,這變得尤為關鍵。除此之外,2022年也開始動用,但劑量還不是非常大的一些政策,包括“第二支箭債務融資”以及“第三支箭”股權(quán)融資,我覺得隨著房地產(chǎn)形勢的不斷變化,未來都可能會適時強化。
|